Changement de distribution pour Ubuntu
Après mon changement de thème, j’ai complètement changé de distribution 🙂
Je suis passé aujourd’hui à Ubuntu Breezy.
J’avoue apprécier de plus en plus cette distribution.
J’ai écrit ce billet pour vous encourager à l’essayer (et peut-être l’adopter?).
Premières bonnes impressions:
- Le thème marron est très original (ça change un peu du bleu utilisé par défaut dans plusieurs OS)
- Lancement des applications assez rapide
- Boot graphique
- Distribution pas très encombrante (1 CD contenant l’essentiel pour un desktop. La suite peut être téléchargée d’internet)
- Une documentation en français très fournie http://doc.ubuntu-fr.org/
- Un forum très actif http://forum.ubuntu-fr.org/
- J’en oublie d’autres…
De plus, ils ont aussi été très sympa de m’envoyer gratuitement 5 CD 😉
Bienvenue au club !
Ça faisait longtemps que je voulais me mettre à GNU/Linux, mais j’avais peur de perdre toute ce que j’avais acquis au cours de ces années sous Windows… et puis sont arrivées des distributions comme Fedora Core et Ubuntu.
J’ai très vite abandonné Fedora Core pour Ubuntu tout simplement parce qu’elle tient en un seul CD, comme tu l’as spécifié. J’aime le fait que ce soit épuré. De plus, comme tu le soulignes, le forum francophone est terriblement actif, et ça fait plaisir ! C’est grâce à ça que je ne me suis pas noyé au tout début… et maintenant, je passe le plus clair de mon temps sous Ubuntu, même si je lui trouve quelques désavantages (j’en parlerai peut-être dans un prochain billet).
Amuse-toi bien sous Ubuntu !
T’etais pas sous gentoo avant?
C’est mon cas et pendant un moment j’ai du utiliser ubuntu (install sans acces au net et c’etait le seul cd qui etait dans le coin) et j’ai trouvé cette distrib hyper rigide…
Mais après tout, libre à toi d’en changer 😉
J’ai toujours gentoo dans mon deuxième pc mais Ubuntu est maintenant ma distribution principale 🙂
Je ne sais pas ce que tu qualifies de "rigide" dans Ubuntu? Le peu de disponibilité de paquets (à comparer avec Gentoo)? Le fait qu’elle impose GNOME par défaut?
ok,
Disons plutot que c’est mon experience sous gentoo qui me fait trouver n’importe quelle distrib precompilée rigide, j’entend par là qu’il y a un tas de trucs à reconfigurer pour que j’obtienne un agrement d’utilisation satisfaisant.
De plus (sans troller), ubuntu etant a base de debian, la gestion des paquet est ce qu’elle est.
En passant, la gestion du root est plus que douteuse, ya des tonnes de services inutiles au boot et (avis perso) cette distrib est bien trop orientee user et pas dev:
J’avais un projet a travailler pendant les vacances et j’ai été tres decu de voir qu’il n’y avait meme pas de sdk java, de base sql ni meme latex…)
C’est vrai que la distribution Ubuntu est assez orientée "user", mais rien ne t’empêche d’installer le SDK java, anjuta, gcc, vim, etc. pour le développement (ce que je viens de faire hier).
Pour ce qui est de tes critiques Ubuntu:
* "Gestion du root plus que douteuse": Douteuse dans quel sens? On peut réactiver le compte root si on veux. On peut aussi désactiver sudo si on le souhaite.
* "Un tonne de services inutiles au boot": Là je suis d’accord avec toi, mais on peut très facilement les désactiver… 😉
Je n’ai pas bien saisi cette phrase: ", ubuntu etant a base de debian, la gestion des paquet est ce qu’elle est." ?
Tu trouve le système apt/deb pas au point? En tout cas, pour l’instant, je le trouve bien plus rapique et efficace que son équivalent Fedora Core.
Si tu as des arguments à donner sur apt, cela m’intéresse 🙂
Il y a certains points dispo dans gentoo qui me manquent un peu. Par exemple le système portage avec sa fameuse variable USE qui permet de n’inclure dans le programme que ce qui est nécessaire…
"C’est vrai que la distribution Ubuntu est assez orientée "user", mais rien ne t’empêche d’installer le SDK java, anjuta, gcc, vim, etc. pour le développement (ce que je viens de faire hier)."
Si tu relis mon promier commentaire, je précise que je n’avais pas d’acces au net donc c’etait difficile.
Ce que je voulais dire, c’est que j’etais déçu de pas trouver ca a l’install de la distrib (alors que fc4, par exemple, a tout ca a disposition sur cd).
Pour le boot et les services on est d’accord.
Pour les paquet, c’est moins evident de melanger du "stable" et du "testing" que sous gentoo.
Pour le USE, on est d’accord aussi.
"Ce que je voulais dire, c’est que j’etais déçu de pas trouver ca a l’install de la distrib (alors que fc4, par exemple, a tout ca a disposition sur cd)."
Je suis d’accord.
"Pour les paquet, c’est moins evident de melanger du "stable" et du "testing" que sous gentoo."
Je suis aussi d’accord sur ce point. C’est l’un des avantages de Gentoo.
Tout le monde est d’accord, c’est beau 😀
Désolé du flood mais je tiens à préciser que j’ai rien contre ubuntu mais que je suis un peu trop bricoleur pour m’en contnter 😉
De plus, j’ai aussi commandé les cd, peut être qu’avec ça, j’arriverai à convaincre ma copine… un beau cd pressé, ca inspire plus confiance!
🙂
"De plus, j’ai aussi commandé les cd, peut être qu’avec ça, j’arriverai à convaincre ma copine… un beau cd pressé, ca inspire plus confiance!"
En effet 😉 C’est plus attirant qu’un CD-RW avec Ubuntu écrit en noir.
Je me promène entre edubuntu, kubuntu et ubuntu, je n’ai pas encore arrêté mon bureau. Mais il est vrai que j’administre plus de deux cent PC pour de grands fanatiques de windows/"<head>"
Windows sait tout;
Windows est grand,
Windows a créé office que nous vénérons à l’aide de nombreux stages word et power point et compagnies …"</head>"
Donc partitions cachées mais c’est dommage pour l’enseignement d’avoir des profs qui savent tout mieux dans tous les domaines.
Cordialement